Proces odlučivanja o nanotehnologiji mora postati više demokratski ili bi Europa mogla ponoviti "pogreške" počinjene u slučaju genetski modificirane hrane, upozorava se u novom izvještaju koji su prenijeli europski mediji.

Stručnjaci upozoravaju da postojeće metode uključivanja javnosti u raspravu "obilježavaju dvojbeni motivi i zbunjujuća praksa" i traže da se to promijeni.

Znanstvenici i političari često navode javnu raspravu o GMO-u kao primjer kako neuspješna komunikacija može zaustaviti tehnološki napredak.

Izvještaj "Deepen" koji donosi rezultate trogodišnjeg europskog istraživanja a okupilo je etičare, filozofe, sociologe i politologe, ističe da regulatori i industrija moraju biti otvoreniji prema javnosti pri izradi planova za nove tehnologije.

Kodeksi ponašanja za nanotehnologiju također su važni, ističe se u izvještaju, premda je javnost uvijek oprezna prema samoregulaciji u industriji.

Istraživanje je pokazalo da se, kao i u slučaju GMO-a, većina neznanstvenika slaže da je određen rizik neizbježan pri uvođenju novih tehnologija.

Ipak, upozorava da je javnost "zabrinuta zbog motiva koji promiču tehnologiju", te sumnjičava da će rizike snositi cijelo društvo, dok koristi neće biti ravnomjerno raspoređene.

Doživljavanje tehnologije samo kao izvora napretka, bez negativnih posljedica, samo će ograničiti odgovoran razvoj nanotehnologije, zaključuje se u izvještaju predstavljenom u utorak u Bruxellesu, prenijela je Hina.

(Fena / bljesak.info)

Komentari (0)

Prikaži/Sakrij komentare