Jaslice na Rondou nastale kao umjetničko viđenje Dalibora Nikolića izazvale su podijeljena mišljenja u gradu na Neretvi, kako među građanima, tako i među umjetnicima.
Jedni smatraju kako su ovogodišnje jaslice pravo osvježenje, a drugi da religija i Isusovo rođenje nisu prikladni za "umjetničko igranje", te da je Nikolić trebao svoj umjetnički doživljaj "ostaviti kod kuće".
Mostarski umjetnik i arhitekt Marin Topić smatra da apstraktnoj umjetnosti nije mjesto ni u crkvama, pa ni na trgovima, ako su u pitanju jaslice.
"Umjetnička djela u crkvama trebaju biti u sklopu primijenjene umjetnosti. To su prostori gdje umjetnička djela trebaju pomoći ljudima u molitvi, u percepciji Boga, kršćanstva i vjere", kazao je Topić i dodao kako se ovaj problem javlja posljednjih 100 godina, otkada se pojavila apstraktna umjetnost, te da je vrijeme da se o njemu i progovori.
Jaslice na Rondou, kako je kazao, trebale su prikazati Isusovo rođenje po uzoru na prve koje je napravio sveti Franjo, a kojima je cilj prisjećanje na najradosniji dan u životu vjernika - Isusovo rođenje.
"Bog kao Bog, ali ni kao dijete ne može biti ružan. Svoju umjetničku slobodu neka on izražava u svojoj kući ili u galeriji, a o izgledu jaslica na javnim površinama, gdje ih narod percipira, trebala bi odlučiti komisija sastavljena od uglednih ljudi koji znaju nešto o umjetnosti", ustvrdio je Topić koji, kao i većina građana, smatra kako je ove godine u kontekstu o kojem govori jedino lijepa štalica koja je daleko bogatija nego dosadašnjih godina.
Pozitivna strana je, kaže Topić, što su jaslice ove godine svojevrsna provokacija koja otvara pitanje apstraktne umjetnosti i crkve, a iz koje se uvijek izrodi nešto dobro.
"Ne može se apstrakcijom prikazivati Krist. Radi se o događaju koji su sačinjavali živi ljudi - Isus, Marija i Josip te kraljevi, i tako ga se treba i prikazivati. Tri kralja su kao ukaze", zaključio je Topić dodavši da su jaslice umjetnički dobre, ali neprimjerene za Rondo.
Akademski kipar Vladimir Mićković svjedočio je samoj izradi jaslica, no još ih nije vidio postavljenje na Rondou. Tvrdi kako svi dobro znamo tko su ljudi iz jaslica i da, sudeći prema onome što je vidio, jaslice nisu urađene na neprimjeren način.
"Kršćanstvo bi zapravo i trebalo biti nešto gdje ne bi trebalo biti previše likova. Svi znamo tko su ti ljudi. Važna je poenta, misao", ustvrdio je Mićković.
Dodao je da mu se Nikolićevo viđenje jaslica sviđa.
"U Rimu imaju izložbe jaslica od realističnih do slobodnijih rješenja, pa tako i od slame. Meni se sviđa svako rješenje koje je smjelo", zaključio je Mićković.
Inga Dragoje-Mikulić, povjesničarka umjetnosti i voditeljica Službe za kulturu Grada Mostara, smatra kako se jaslice uopće ne bi trebale nalaziti na Rondou.
"Mislim da je to intimna stvar za prostor crkve i da na nekakvom javnom trgu ne bi trebale biti jaslice", ustvrdila je Dragoje-Mikulić koja nije željela komentirati izgled jaslica jer ih još nije vidjela.
Budući da su ga brojni vjernici pitali kako komentira jaslice, don Dragan Filipović iz katedrale Marije Majke Crkve iste je jučer i obišao.
Smatra kako su, ipak, trebale biti klasičnije, sukladno mjestu na kojem se nalaze, ali i percepciji građana koji u svojim glavama već imaju sliku jaslica, vidjeli ih ranije ili ne. Smatra i kako su takve jaslice iz istih razloga neprikladne i za crkvu.
"Ljudi koji dolaze u crkvu, vole vidjeti nešto malo opipljivije i jasnije, kako bi ono što vide povezali s unutarnjim osjećajima te se približili jednoj siromašnoj obitelji koja se skrila u štalici", ustvrdio je don Dragan koji o tom pitanju dijeli mišljenje Marina Topića.
Istaknuo je kako je autor vjerojatno imao dobar cilj i htio pokazati ono što osjeća u svojoj duši te da ovakvu vrstu umjetnosti baš dobro i ne poznaje. (bljesak.info)
|